Según la tradición, Stanley Kubrick hizo preguntas sobre los derechos de “Trópico de Cáncer”.

Henry respondió a Kubrick y le dijo: “No. Voy a esperar hasta el día en que realmente tengamos libertad de expresión."

De ser cierto, este intercambio abre una caja de Pandora de especulaciones y teorías descabelladas. Dejaremos que los lectores desarrollen los suyos propios, pero, a modo de argumento, aquí hay tres:

1. ¿Estaba Miller involucrado en autosabotaje?

Revisemos la afirmación de Miller de que artistas como él no tenían plena libertad de expresión. Si suponemos que hizo esta afirmación en los años 1970, ¿es fundamentalmente cierta? La respuesta es subjetiva, pero una persona con mentalidad sensata podría argumentar inteligentemente que un artista en funciones en los Estados Unidos de la década de 1970 era más o menos libre de hacer lo suyo sin inhibiciones. ¡Pero tal vez no!

Le preguntaríamos a Miller qué obstáculos específicos tenía en mente.

Además, amigo, ¡es Stanley Kubrick! El arte se trata de compromiso. Uno se pregunta cómo sería la reputación de Miller si Kubrick apuñalara el Trópico de Cáncer en lugar de Joseph Strick, quien hizo una película sobre el libro, con la bendición de Henry, eso no fue del agrado del público en general.

Entonces preguntaremos a los psicólogos y expertos de Miller: ¿Fue todo esto parte de la tendencia de Henry al autosabotaje?

2. Por otra parte, tal vez Henry tenía razón.?

Stephan King despreció la versión de Kubrick de “El resplandor” y la sabiduría convencional afirma que Anthony Burgess, quien, cabe señalar, escribió la introducción de “El tiempo de los asesinos” de Henry, quedó desconcertado con el tratamiento de Kubrick de “La naranja mecánica”. " Entonces... ¿muchos Henry estaban en lo cierto?

O tal vez no. De acuerdo con la Fundación Internacional Anthony Burgess, Burgess “pensó que la película era una obra maestra y que Kubrick era un gran cineasta. Pero a Burgess le molestó tener que defender la película en televisión y en medios impresos, ya que no era su propio trabajo”.

3. Si Kubrick sí logró Si hiciéramos “Trópico de Cáncer”, habríamos visto la “Mirada de Kubrick”

“La mirada de Kubrick” es una de las técnicas de dirección más reconocibles del director Kubrick. Es un método de composición de planos en el que un personaje mira fijamente a la cámara con una inclinación hacia adelante, para transmitir al público que se encuentra en la cima de su trastorno.

Henry (o más específicamente, su personaje) puede haber sido muchas cosas en “Trópico de Cáncer”, pero “trastornado” no fue una de ellas. No obstante, habría sido genial si Kubrick se tomara algunas libertades artísticas...